Iedereen die wel eens een relevant artikel oppikt en dat aanbiedt aan de lezers van de website, met een keurige vermelding naar de bron loopt tegenwoordig het risico om op advocatenbrieven en schadeclaims te worden getrakteerd.
De directies van de Volkskrant en Trouw hebben Cozzmos, in de internet volksmond beter bekend als Kotsmos, in de arm genomen om iedereen die het waagt een artikel over te nemen op zijn of haar blog onmiddelijk een boete op te leggen.
Nu doet Trouw dit nog redelijk genuanceerd, maar de Volkskrant is volledig doorgeslagen.
Wij hadden ook een artikel van de Volkskrant overgenomen, omdat het relevant was voor ons publiek.
Niemand heeft ons gevraagd dit te verwijderen in verband met enige schending van welk recht dan ook, dat hadden we uiteraard desgevraagd onmiddelijk gedaan. Nee, praten doen we niet, we gaan sofort in de dreigmodus.
De Volkskrant zelf is dus op z’n minst schuldig aan de schending van de normen van goed fatsoen. Wat vreemd is voor een medium dat de mond vol heeft over het onfatsoenlijke gedrag van de bloggers. If you can’t beat them, join them zal wellicht de gedachte zijn geweest.
Nee, de eerste vorm van communicatie was een brief van advocatenbureau Banning, waarin je op behoorlijk intimiderende wijze eeuwige juridische verdoemenis wordt toegezegd als je niet onmiddelijk het artikel verwijdert en de forse boete betaalt.
De brief is geautomatiseerd gemaakt, de betreffende advocaat heeft ze niet eens gezien, zelfs de handtekening is pijnlijk duidelijk een gescanned gedrocht.
Uiteraard wordt er van alles in de brief geroepen wat nergens op is gebaseerd en ook iedere wettelijke basis ontbeert,…maar ja,…Kotsmos krijgt de helft van de opbrengst dus een beetje dreigen helpt allicht de winst wat omhoog.
De berekening van de boete is nergens op gebaseerd en is al door de rechter naar de prullenbak verwezen bij een eerdere blog-zaak. Lees hier meer daarover
Als u inderdaad het auteursrecht heeft geschonden (voor zover je dat kunt vaststellen) past daarbij een redelijke vergoeding, gebaseerd op de eerdere rechtszaken lijkt iets tussen de 10 en 20 % van de bedragen uit de dreigbrief realistisch.
Zeker niet meer,…….
Oh, en de Volkskrant meteen in de permaban doen uiteraard.
